Pesquisa PoderData/Aya mostra Lula e Flávio Bolsonaro empatados no 2º turno
Lula marca 46% e Flávio Bolsonaro 43% em cenário de segundo turno, diz pesquisa Pesquisa PoderData/Aya divulgada nesta quinta-feira (25) mostra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) com 46% das intenções de voto em uma simulação de segundo turno contra o senador Flávio Bolsonaro (PL), que aparece com 43%. Como a margem de erro do levantamento é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos, os dois estão tecnicamente empatados. Lula e Flávio Bolsonaro aparecem empatados no 2º turno O resultado indica estabilidade no cenário eleitoral em relação ao levantamento anterior, divulgado no fim de maio. Na pesquisa passada, Lula também aparecia com 46%, enquanto Flávio Bolsonaro tinha 42%. A oscilação de 1 ponto percentual do senador do PL ocorreu dentro da margem de erro. O cenário reforça uma disputa nacional ainda aberta e competitiva, especialmente porque os números seguem próximos. Em levantamentos eleitorais, empate técnico não significa igualdade exata, mas que, considerando a margem de erro, não é possível afirmar com segurança estatística que um candidato está à frente do outro. Pesquisa também testou outros nomes Além de Flávio Bolsonaro, o PoderData/Aya avaliou cenários de segundo turno envolvendo Ronaldo Caiado (PSD), Joaquim Barbosa (DC), Romeu Zema (Novo) e Renan Santos (Missão). Segundo o levantamento, Lula aparece tecnicamente empatado com todos esses nomes, exceto Renan Santos, contra quem registra vantagem fora da margem de erro. A leitura geral do instituto é de estabilidade. Todas as variações nos confrontos diretos em relação à rodada anterior ficaram dentro da margem de erro, o que indica um eleitorado ainda bastante dividido. Recortes mostram diferenças por sexo e região Nos recortes demográficos, Lula tem melhor desempenho entre mulheres, com 50% das intenções de voto contra 38% de Flávio Bolsonaro. Entre os homens, o cenário se inverte: Flávio aparece com 48%, enquanto Lula registra 41%. Por região, o presidente tem vantagem no Nordeste, onde aparece com 53% das intenções de voto. Flávio Bolsonaro registra melhor desempenho no Centro-Oeste, com 52%. O levantamento também aponta diferenças por escolaridade, com Lula melhor entre eleitores com ensino fundamental e Flávio com desempenho superior entre os que têm ensino médio. Metodologia da pesquisa A pesquisa PoderData/Aya foi realizada entre os dias 21 e 24 de junho de 2026. Foram ouvidas 2.400 pessoas em 617 municípios das 27 unidades da Federação, por meio de ligações para celulares e telefones fixos. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, com nível de confiança de 95%. O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR-05722/2026. Segundo o PoderData, as entrevistas foram feitas por sistema URA, em que o eleitor ouve perguntas gravadas e responde pelo teclado do telefone. O levantamento foi realizado com recursos próprios do PoderData, empresa do grupo Poder360, em parceria de divulgação com a Aya Bancah. Cenário eleitoral segue indefinido O resultado mostra que a corrida presidencial ainda está marcada por forte divisão do eleitorado. A diferença numérica entre Lula e Flávio Bolsonaro existe, mas não ultrapassa a margem de erro, o que impede uma conclusão definitiva sobre liderança no cenário testado. Pesquisas eleitorais são fotografias do momento em que os dados são coletados. Elas ajudam a medir tendências, estabilidade ou oscilação, mas não antecipam o resultado final da eleição. Até a votação, fatores como campanha, debates, economia, alianças, rejeição, mobilização regional e acontecimentos políticos podem alterar o comportamento do eleitorado.
PRF e GCM apreendem 7,5 toneladas de maconha na BR-060, em Rio Verde
Droga escondida em carga de MDF é apreendida em operação conjunta na BR-060 A apreensão ocorreu na noite desta terça-feira (23), no km 390 da BR-060, em Rio Verde. A droga estava oculta em compartimentos falsos em uma carga de MDF, segundo a PRF. A Polícia Rodoviária Federal e a Guarda Civil Municipal de Rio Verde apreenderam aproximadamente 7,5 toneladas de maconha durante uma fiscalização realizada na noite desta terça-feira (23), no km 390 da BR-060, em Rio Verde. A droga estava escondida em uma carga de MDF transportada por um caminhão abordado após análise de risco feita pelas equipes. De acordo com as informações da ocorrência, o caminhão foi parado durante fiscalização na rodovia. O motorista, de 44 anos, afirmou inicialmente que havia saído de Joinville, em Santa Catarina, transportando uma carga de MDF. No entanto, durante a entrevista policial, os agentes perceberam inconsistências nas informações apresentadas. PRF e GCM apreendem maconha na BR-060 Segundo a PRF, o condutor apresentou versões contraditórias sobre o destino da carga e não conseguiu informar com precisão onde realizaria o descarregamento. A postura do motorista, somada às divergências no relato, levantou suspeita das equipes. Diante da situação, os policiais solicitaram apoio do Canil da Guarda Civil Municipal de Rio Verde. Durante a inspeção, o cão farejador indicou possível presença de entorpecentes em parte da carga transportada. A partir da sinalização, os agentes realizaram uma vistoria mais detalhada. Após o descarregamento dos materiais, foram localizadas estruturas ocultas usadas para esconder os tabletes de maconha. Droga estava escondida em carga de MDF Conforme a ocorrência, a droga estava camuflada em compartimentos falsos dentro da carga de MDF. Ao todo, os agentes encontraram seis estruturas ocultas usadas para transportar o entorpecente. A forma como a carga foi preparada chamou a atenção das equipes pela tentativa de simular transporte regular de mercadoria. A investigação deverá apurar quem organizou o carregamento, qual seria o destino final da droga e se outras pessoas participaram da logística criminosa. O caminhão, a carga e o material apreendido foram encaminhados para os procedimentos legais. A droga deverá passar por pesagem e análise oficial, conforme os trâmites da Polícia Civil e da perícia competente. Motorista foi preso em flagrante O motorista recebeu voz de prisão em flagrante pelo crime de tráfico de drogas. Ele foi encaminhado à Polícia Civil de Rio Verde, onde a ocorrência foi apresentada à autoridade policial. A partir de agora, a investigação deverá avaliar o grau de participação do condutor, a origem do carregamento, possíveis contatos, rotas utilizadas e eventual envolvimento de uma organização criminosa. Embora tenha sido preso em flagrante, o motorista deve ser tratado como suspeito até decisão definitiva da Justiça, com direito à defesa e ao devido processo legal. Apreensão reforça combate ao tráfico em Goiás Segundo a PRF, com esta ocorrência, o volume de maconha apreendido nas rodovias federais de Goiás em 2026 chega a aproximadamente 12 toneladas. O total já supera os números registrados individualmente nos anos de 2023, 2024 e 2025. A apreensão em Rio Verde reforça a importância da fiscalização em corredores rodoviários estratégicos. A BR-060 é uma rota relevante para o transporte de cargas e também exige atenção constante das forças de segurança no combate ao tráfico de drogas. Operações como essa impactam diretamente a estrutura financeira do crime organizado. Grandes carregamentos de entorpecentes representam abastecimento para redes de distribuição, pontos de venda e outras atividades criminosas associadas. A ação conjunta entre PRF e GCM também mostra a importância da integração entre forças de segurança. O trabalho coordenado, com análise de risco, abordagem técnica e apoio do canil, foi determinante para localizar a droga e impedir que o carregamento chegasse ao destino final.
Jovem é preso suspeito de matar padrasto a facadas no Bairro Popular, em Rio Verde
GCM prende jovem de 18 anos após morte do padrasto em Rio Verde Um jovem de 18 anos foi preso suspeito de matar o padrasto, de 43 anos, durante a madrugada desta segunda-feira (22), nas proximidades da Praça do Bairro Popular, em Rio Verde. A vítima chegou a ser socorrida e encaminhada para atendimento médico, mas não resistiu. O suspeito foi localizado e detido pela Guarda Civil Municipal. Segundo a GCM, as equipes foram acionadas pela Central de Operações para atender, inicialmente, uma ocorrência de tentativa de homicídio. Ao chegarem ao local, os agentes receberam informações de uma testemunha, que relatou ter visto o momento em que o jovem atacou o padrasto e fugiu em seguida. Jovem é preso após morte do padrasto em Rio Verde Após o atendimento inicial, a vítima foi encaminhada para uma unidade hospitalar. Pouco depois, a morte foi confirmada. Com a atualização da ocorrência, as equipes da Guarda Civil Municipal iniciaram diligências para localizar o suspeito. A ação contou com apoio de outras viaturas. Durante as buscas, o jovem foi encontrado e abordado pelos agentes. Conforme a GCM, ele confessou o crime durante a abordagem e foi encaminhado à autoridade policial. O caso foi registrado como homicídio consumado, com base no artigo 121 do Código Penal. A partir de agora, caberá à Polícia Civil dar sequência à investigação, reunir provas, ouvir testemunhas e formalizar os elementos do inquérito. Crime ocorreu nas proximidades da Praça do Bairro Popular A ocorrência foi registrada nas imediações da Praça do Bairro Popular, ponto conhecido da região. De acordo com as informações repassadas à Guarda Civil Municipal, o ataque aconteceu durante a madrugada. A testemunha ouvida no local relatou que presenciou a ação e informou aos agentes as características do suspeito. Essas informações foram importantes para orientar as diligências e permitir a localização do jovem pouco tempo depois. A arma utilizada no crime não foi encontrada. Segundo a versão apresentada pelo suspeito aos agentes, ele teria descartado o objeto durante a fuga. As equipes realizaram buscas, mas não conseguiram localizar a faca. Suspeito alegou histórico de violência doméstica contra a mãe De acordo com a versão apresentada pelo jovem à GCM, sua mãe vivia uma situação recorrente de violência doméstica. Ele afirmou ainda que, durante uma discussão, teria sido agredido pelo padrasto. Ainda segundo o relato, após a discussão, o suspeito teria retornado à residência, pegado uma faca e perseguido a vítima. A dinâmica exata do crime será apurada pela Polícia Civil. A alegação de violência doméstica deverá ser investigada com cautela. A apuração poderá verificar se havia boletins de ocorrência anteriores, medidas protetivas, relatos de familiares, testemunhas ou registros que confirmem histórico de agressões no ambiente familiar. Investigação deve esclarecer motivação e circunstâncias Embora o suspeito tenha confessado o crime aos agentes, a investigação ainda precisa esclarecer todas as circunstâncias da morte. A Polícia Civil deverá analisar a sequência dos fatos, o contexto familiar, os relatos de testemunhas e os laudos periciais. Também será necessário verificar se houve legítima defesa, vingança, reação imediata ou outra circunstância juridicamente relevante. Essa definição caberá às autoridades responsáveis pela investigação e, posteriormente, ao Poder Judiciário. Até decisão definitiva, o jovem deve ser tratado como suspeito, com direito à defesa, contraditório e devido processo legal. Caso reforça alerta sobre violência dentro de casa A morte no Bairro Popular chama atenção para o impacto da violência doméstica e dos conflitos familiares quando não há intervenção adequada a tempo. Situações de ameaça, agressão ou medo dentro de casa precisam ser comunicadas às autoridades para evitar agravamentos. A Lei Maria da Penha prevê mecanismos de proteção para mulheres em situação de violência, incluindo medidas protetivas, afastamento do agressor e acompanhamento pela rede de apoio. Denúncias podem ser feitas pelo 190, em casos de emergência, ou pelos canais oficiais de proteção à mulher. O caso segue sob investigação. Novas informações poderão esclarecer a motivação, o histórico familiar e os próximos passos legais após a prisão do suspeito.
Ministro do STJ reclama de salário após receber cerca de R$ 390 mil em três meses
Fala de Mauro Campbell em Lisboa reacende debate sobre supersalários no Judiciário O corregedor nacional de Justiça e ministro do Superior Tribunal de Justiça, Mauro Campbell Marques, afirmou durante o Fórum de Lisboa que não tem uma remuneração “à altura” dos milhares de processos que julga no STJ. A declaração, feita em entrevista ao portal STF em Foco, repercutiu nas redes sociais e reacendeu o debate sobre supersalários, verbas extras e transparência no Judiciário. A fala ganhou maior repercussão porque publicações baseadas em dados de folha de pagamento apontam que Campbell recebeu aproximadamente R$ 127 mil em fevereiro, R$ 122 mil em março e R$ 141 mil em abril de 2026, somando perto de R$ 390 mil em três meses. O portal O Antagonista também destacou o contracheque de R$ 141 mil em abril ao tratar da declaração do ministro. Mauro Campbell reclama de remuneração em Lisboa Durante a entrevista, Campbell afirmou que já julgou cerca de 130 mil recursos em 18 anos de atuação no STJ e defendeu que deveria receber salário compatível com o volume de trabalho prestado ao país. A declaração foi feita no Fórum de Lisboa, evento que reúne autoridades do Judiciário, políticos, juristas e empresários, e que é chamado de “Gilmarpalooza” por críticos e opositores. O ministro é uma das figuras mais relevantes do sistema de Justiça brasileiro. Ele tomou posse como corregedor nacional de Justiça em setembro de 2024, para o biênio 2024-2026, cargo responsável por receber reclamações contra magistrados e exercer funções de inspeção e correição no Judiciário. Valores recebidos reacendem debate sobre supersalários A repercussão da fala ocorreu em um momento sensível. O teto constitucional do funcionalismo público corresponde ao subsídio dos ministros do STF, atualmente em R$ 46.366,19. Em março de 2026, o Supremo definiu novas regras para limitar pagamentos extras a magistrados e membros do Ministério Público, permitindo remunerações que podem chegar a cerca de R$ 78,8 mil em determinadas condições. Nesse contexto, a soma atribuída a Campbell entre fevereiro e abril ampliou a crítica pública. Embora parte desses valores possa envolver indenizações, vantagens pessoais, pagamentos acumulados ou rubricas específicas, o contraste entre os contracheques citados e a reclamação sobre remuneração gerou desgaste político e institucional. STF aprovou novas regras para penduricalhos A decisão do STF sobre os chamados “penduricalhos” buscou criar limites para verbas extras e aumentar a transparência da folha salarial da magistratura e do Ministério Público. Segundo a Agência Brasil, o novo modelo permite pagamentos de até 70% acima do teto constitucional e, segundo a própria Corte, poderia gerar economia anual de R$ 7,3 bilhões. A medida, porém, continua sendo criticada por setores da sociedade civil e por parlamentares que defendem aplicação mais rígida do teto. Para esses críticos, permitir remunerações acima do limite constitucional mantém uma diferença difícil de justificar diante da realidade fiscal do país e da renda média da população brasileira. CNJ fica pressionado por exemplo interno A posição de Campbell também pressiona o Conselho Nacional de Justiça. Como corregedor nacional, ele ocupa justamente uma função ligada à fiscalização, disciplina e integridade do Judiciário. Por isso, a cobrança por transparência ganha peso ainda maior. O episódio reforça uma questão central para a confiança nas instituições: o Judiciário precisa prestar contas com clareza, especialmente quando os pagamentos envolvem recursos públicos. A sociedade tem direito de saber quais verbas são remuneratórias, quais são indenizatórias, quais são eventuais e quais ultrapassam o teto. Desgaste institucional pode crescer A fala do ministro em Lisboa tende a alimentar o debate sobre distanciamento entre a cúpula do Judiciário e a realidade econômica do país. Em um cenário de pressão sobre gastos públicos, endividamento das famílias e cobrança por eficiência do Estado, declarações sobre remuneração elevada costumam ter forte impacto político. O caso também ocorre no momento em que Campbell foi eleito vice-presidente do STJ para o biênio 2026-2028, com posse prevista para agosto. A escolha foi anunciada pelo próprio tribunal em abril. A repercussão deve continuar enquanto não houver esclarecimento detalhado sobre os valores recebidos, a composição das verbas e o entendimento do CNJ sobre o cumprimento das novas regras definidas pelo STF.
Flávio Bolsonaro diz que vai acionar STF após fala de Lula sobre “traidores”
Declaração de Lula em Goiás gera reação de Flávio Bolsonaro e deve parar no STF O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) afirmou que vai acionar o Supremo Tribunal Federal contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) após uma declaração feita pelo petista durante evento em Catalão, Goiás, nesta terça-feira (2). No discurso, Lula criticou os filhos do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), chamou o grupo de “vendilhões da pátria” e fez referência ao episódio histórico envolvendo Joaquim Silvério dos Reis e Tiradentes. Segundo nota divulgada por Flávio Bolsonaro, a declaração do presidente teria ultrapassado os limites do debate político e configuraria, na avaliação do senador, ameaça e incitação ao crime. Até o momento, a informação confirmada é a intenção de apresentar a denúncia; não há registro público, nas fontes consultadas, de decisão do STF sobre o caso. Fala de Lula em Goiás provoca reação de Flávio Bolsonaro Durante o evento em Goiás, Lula criticou a atuação de integrantes da família Bolsonaro em relação aos Estados Unidos. O presidente afirmou que os filhos do ex-presidente teriam buscado interferência estrangeira em decisões brasileiras, em meio à tensão envolvendo a possibilidade de tarifas americanas sobre produtos do Brasil. A fala ganhou repercussão porque Lula usou uma comparação histórica ao citar Joaquim Silvério dos Reis, conhecido por delatar participantes da Conjuração Mineira. O presidente afirmou que o delator teria sido enforcado, mas a referência foi historicamente incorreta: quem foi executado pela Coroa Portuguesa foi Joaquim José da Silva Xavier, o Tiradentes. Silvério dos Reis morreu de causas naturais em 1819. Senador fala em ameaça e incitação ao crime Na reação, Flávio Bolsonaro informou que pretende levar o caso ao STF. Segundo o senador, a fala de Lula poderia ser interpretada como uma ameaça direta e uma incitação à violência contra adversários políticos. A avaliação jurídica, no entanto, caberá às autoridades competentes. Em casos envolvendo falas de autoridades públicas, o STF ou a Procuradoria-Geral da República podem analisar contexto, intenção, literalidade, imunidades, alcance da declaração e eventual enquadramento penal. O episódio ocorre em um ambiente político já marcado por forte tensão entre governo e oposição. Flávio Bolsonaro é senador pelo Rio de Janeiro e é tratado como possível nome da direita na disputa presidencial de 2026, o que aumenta o peso político da reação. Declaração ocorreu em meio a tensão com os Estados Unidos O discurso de Lula foi feito no contexto de críticas à possibilidade de os Estados Unidos imporem tarifas de até 25% sobre produtos brasileiros. Segundo o Poder360, o presidente responsabilizou a família Bolsonaro por atuar politicamente junto a autoridades americanas contra interesses do governo brasileiro. A Rádio Pampa informou que a medida comercial americana foi citada por Lula poucos dias depois de Flávio Bolsonaro participar de encontros em Washington. Para aliados do governo, a ida de parlamentares da oposição aos Estados Unidos teria alimentado a crise. Para aliados de Bolsonaro, a fala de Lula teria sido desproporcional e politicamente grave. Equívoco histórico ampliou repercussão Além da disputa política, a declaração chamou atenção pelo erro histórico. Joaquim Silvério dos Reis não foi punido com morte após delatar os inconfidentes. Segundo o Poder360, ele recebeu recompensas da Coroa Portuguesa e morreu décadas depois. A confusão histórica deu mais força à repercussão do caso nas redes sociais e nos bastidores políticos. O episódio passou a ser usado pela oposição para criticar o tom do presidente e, ao mesmo tempo, pelo governo para reforçar a acusação de que adversários estariam atuando contra o país no exterior. Caso deve ampliar embate institucional Se Flávio Bolsonaro formalizar a denúncia, o caso poderá abrir uma nova frente de confronto entre governo, oposição e Supremo Tribunal Federal. O STF deverá avaliar se há elementos mínimos para qualquer providência ou se a fala fica restrita ao campo do embate político. Do ponto de vista institucional, o episódio reforça a necessidade de responsabilidade no discurso público. Em uma democracia, críticas políticas fazem parte do debate, mas referências a punições violentas, ainda que feitas em contexto retórico ou histórico, tendem a elevar a temperatura e ampliar a polarização. A repercussão deve continuar nos próximos dias, especialmente se houver protocolo formal da notícia-crime, manifestação do Palácio do Planalto ou decisão inicial no Supremo. Até lá, o caso permanece como mais um capítulo da disputa entre Lula e a família Bolsonaro, agora com possível desdobramento judicial.
PF localiza foto de Vorcaro abraçado com Ciro Nogueira em férias milionárias em Courchevel
Viagem de Ciro Nogueira aos Alpes entra no inquérito da Operação Compliance Zero A Polícia Federal localizou fotos do banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, ao lado do senador Ciro Nogueira (PP-PI) durante férias em Courchevel, nos Alpes franceses, e incluiu o material no inquérito da Operação Compliance Zero. Segundo reportagem da revista Piauí publicada em 2 de junho de 2026, uma das imagens foi registrada em 21 de janeiro de 2025 e mostra os dois abraçados diante de uma paisagem de neve, usando roupas de inverno e óculos escuros. De acordo com a apuração revelada pela Piauí, a PF aponta que Vorcaro teria custeado a temporada de Ciro Nogueira e de sua companheira, Flávia Rosalen, em Courchevel. A viagem teria durado 13 dias e envolvido hospedagem de alto padrão, restaurantes de luxo e despesas estimadas em quase R$ 2 milhões. A Gazeta do Povo também informou que uma das refeições citadas na investigação teria custado R$ 63 mil. Foto de Ciro Nogueira e Vorcaro entra no inquérito A imagem localizada pela PF passou a compor o conjunto de elementos analisados na Operação Compliance Zero, que investiga suspeitas de corrupção, lavagem de dinheiro, organização criminosa e crimes contra o Sistema Financeiro Nacional envolvendo o Banco Master. Em maio, a Agência Brasil informou que a quinta fase da operação teve Ciro Nogueira entre os investigados e foi autorizada pelo ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal. A foto em Courchevel é relevante para os investigadores porque reforça a proximidade entre o parlamentar e o banqueiro em um contexto de suspeitas sobre vantagens pagas ao senador. Segundo a revista Piauí, o relatório da PF descreve um conjunto de benefícios que incluiria viagens, hospedagens, restaurantes, imóveis, cartões, dinheiro e supostas mesadas. PF aponta supostas vantagens e atuação política As investigações indicam que Ciro Nogueira teria recebido benefícios de Daniel Vorcaro e, em contrapartida, usado o mandato parlamentar para favorecer interesses do Banco Master. A Pública, com base no relatório da PF, informou que os investigadores apontam suspeitas de pagamentos mensais que teriam começado em R$ 300 mil e depois chegado a R$ 500 mil. Outro ponto apurado envolve uma emenda parlamentar apresentada por Ciro em 2024 para ampliar a cobertura do Fundo Garantidor de Crédito. Segundo a Pública, a PF afirma que o texto teria sido elaborado por assessores ligados ao Banco Master e depois protocolado no Senado em formato semelhante ao documento produzido pela instituição financeira. STF autorizou buscas e bloqueio de bens A quinta fase da Operação Compliance Zero cumpriu dez mandados de busca e apreensão e um mandado de prisão temporária em endereços ligados aos investigados no Piauí, São Paulo, Minas Gerais e Distrito Federal. A decisão também autorizou bloqueio de bens, direitos e valores de R$ 18,85 milhões, segundo a Agência Brasil. O ministro André Mendonça, relator do caso no STF, apontou na decisão que haveria indícios de uma relação que extrapolaria a amizade entre Ciro Nogueira e Daniel Vorcaro. A Pública informou que o ministro também proibiu o senador de manter contato com investigados e testemunhas do inquérito. Defesa nega ilegalidades A defesa de Ciro Nogueira negou irregularidades. Em nota citada pela Agência Brasil, os advogados afirmaram que repudiam ilações de ilicitude sobre a conduta do senador, especialmente em sua atuação parlamentar, e disseram que ele está à disposição para prestar esclarecimentos. Até o momento, as informações fazem parte de uma investigação em andamento. Ciro Nogueira não foi condenado, e a apuração ainda depende da análise de provas, manifestação das defesas, avaliação do Ministério Público e decisões do Supremo Tribunal Federal. Caso pressiona debate sobre relação entre política e setor financeiro O avanço da investigação amplia o debate sobre transparência, lobby, financiamento indireto de agentes públicos e limites da relação entre parlamentares e empresários com interesses regulatórios. Em um país que precisa de segurança jurídica, estabilidade institucional e confiança no sistema financeiro, suspeitas envolvendo bancos, mandatos e benefícios privados exigem apuração técnica, sem atalhos políticos ou espetacularização. O caso também reforça a necessidade de regras claras sobre atuação parlamentar em temas de interesse direto de instituições privadas. Quando decisões no Congresso podem afetar bilhões de reais no mercado financeiro, a transparência sobre encontros, propostas legislativas e eventuais benefícios pessoais se torna essencial para proteger a credibilidade das instituições.
Prefeitura de Rio Verde reforça respeito e incentivo positivo no esporte infantil
Rio Verde destaca papel dos pais e torcedores na formação de crianças pelo esporte A Prefeitura de Rio Verde, por meio da Secretaria Municipal de Esportes, reforçou a importância do respeito, da empatia e do apoio familiar no esporte infantil. A mensagem destaca que a prática esportiva vai além da formação de atletas e contribui para o desenvolvimento de cidadãos. A Prefeitura de Rio Verde, por meio da Secretaria Municipal de Esportes, reforçou a importância do respeito, da empatia e do incentivo positivo no esporte infantil. A mensagem institucional destaca que a prática esportiva, especialmente entre crianças, deve ser compreendida não apenas como caminho para formação de atletas, mas também como instrumento de educação, convivência e desenvolvimento humano. A iniciativa chama atenção para um ponto essencial nas atividades esportivas de base: o comportamento de adultos ao redor das crianças. Pais, familiares, treinadores e torcedores exercem influência direta na forma como os pequenos atletas lidam com vitórias, derrotas, cobranças, disciplina e convivência em grupo. Esporte infantil em Rio Verde deve priorizar respeito e formação Segundo a orientação divulgada pela administração municipal, o esporte infantil precisa ser tratado como uma etapa de aprendizado. Antes do resultado em quadra, no campo ou em qualquer modalidade, está a formação de valores como amizade, trabalho em equipe, responsabilidade, disciplina e respeito ao próximo. Esse posicionamento reforça uma visão cada vez mais defendida por profissionais da área esportiva e educacional: crianças não devem ser pressionadas como atletas profissionais. A competição pode fazer parte do processo, mas precisa estar acompanhada de equilíbrio, incentivo e acolhimento. No esporte de base, o excesso de cobrança pode prejudicar a autoestima e transformar uma atividade saudável em fonte de ansiedade. Por outro lado, o apoio positivo ajuda a criança a ganhar confiança, desenvolver autonomia e aprender a lidar melhor com desafios. Pais e familiares têm papel decisivo no incentivo positivo A Prefeitura de Rio Verde também destacou que pais, familiares e torcedores fazem parte do processo de formação esportiva. O comportamento de quem acompanha as partidas, treinos e competições pode fortalecer ou enfraquecer a relação da criança com o esporte. O incentivo positivo aparece em atitudes simples: respeitar treinadores, não ofender adversários, evitar cobranças exageradas, valorizar o esforço e reconhecer a evolução individual de cada criança. Esse tipo de postura contribui para um ambiente mais saudável e educativo. A presença da família é importante, mas deve ser marcada pelo apoio, não pela pressão. Quando adultos transformam jogos infantis em disputas carregadas de tensão, o esporte perde parte de sua função social. A criança passa a enxergar a prática como obrigação, e não como espaço de aprendizado, convivência e crescimento. Secretaria Municipal de Esportes reforça esporte como educação Ao afirmar que “esporte é educação, exemplo e respeito”, a Secretaria Municipal de Esportes aponta para uma política pública voltada à formação cidadã. O recado vai além das competições e alcança escolinhas, projetos sociais, eventos esportivos e atividades comunitárias. Em municípios que investem no esporte de base, a prática esportiva pode funcionar como ferramenta de inclusão, prevenção à vulnerabilidade social e fortalecimento de vínculos familiares. Além disso, o esporte estimula hábitos saudáveis e contribui para a socialização de crianças e adolescentes. A atuação do poder público nesse campo também envolve responsabilidade na organização dos espaços esportivos, na capacitação de profissionais e na promoção de ambientes seguros. Para que o esporte cumpra sua função educativa, é necessário que regras, respeito e convivência sejam valorizados dentro e fora das competições. Desenvolvimento emocional também faz parte do jogo A mensagem da Prefeitura ressalta ainda o desenvolvimento emocional das crianças. No esporte, os jovens aprendem a lidar com frustrações, reconhecer limites, respeitar colegas, seguir orientações e compreender que o desempenho melhora com dedicação. Esses aprendizados são úteis não apenas na prática esportiva, mas também na escola, na vida familiar e na convivência social. Por isso, a formação esportiva infantil precisa ser observada como parte de um processo mais amplo de educação. A valorização do respeito e da empatia também contribui para combater comportamentos inadequados em ambientes esportivos, como agressões verbais, desrespeito à arbitragem, hostilidade contra adversários e pressão excessiva sobre crianças. Possíveis desdobramentos da campanha em Rio Verde A manifestação da Prefeitura pode servir como base para novas ações educativas em projetos esportivos do município. Entre os possíveis desdobramentos estão campanhas de conscientização com famílias, orientações para treinadores, atividades em escolinhas esportivas e reforço de boas práticas em competições infantis. Até o momento, com base nas informações disponíveis, não foram detalhadas ações específicas, calendário de atividades ou eventos vinculados à mensagem. Ainda assim, o posicionamento reforça uma diretriz importante: o esporte infantil deve ser protegido como espaço de aprendizado, convivência e formação de caráter. Ao colocar o respeito no centro do debate, Rio Verde destaca que a construção de bons atletas começa pela formação de bons cidadãos. E, nesse processo, o exemplo dos adultos continua sendo uma das principais referências para as crianças.Veja o vídeo clicando aqui Gostou ? Compartilhe esse post
CONTRATO DE R$ 129 MILHÕES LIGADO À ESPOSA DE MORAES E AO BANCO MASTER PASSA EM SILÊNCIO NA GRANDE MÍDIA
Em 9 de dezembro de 2025, reportagens revelaram que o escritório da advogada Viviane Barci de Moraes, esposa do ministro Alexandre de Moraes, mantinha um contrato de R$ 129 milhões com o Banco Master. O acordo previa pagamentos milionários entre 2024 e 2027, e a Polícia Federal teria encontrado o documento durante a investigação. Na época, o caso gerou forte repercussão política e questionamentos nas redes sociais. Hoje, porém, o assunto praticamente desapareceu da grande mídia. Críticos afirmam que o valor do contrato exige mais transparência e investigação. Já defensores alegam que, até o momento, não existem provas públicas de irregularidades no acordo. Fonte: Índice
SENADO REJEITA INDICAÇÃO DE JORGE MESSIAS AO STF POR 42 A 34
O Senado Federal rejeitou nesta quarta-feira (29) a indicação de Jorge Messias para o Supremo Tribunal Federal. O placar foi de 42 votos contrários e 34 a favor. Messias precisava de pelo menos 41 votos para ser aprovado. A rejeição marca a primeira derrota de uma indicação ao STF em 134 anos e representa um revés inédito para o governo Lula. Messias é a terceira indicação de Lula ao Supremo neste mandato. Antes dele, Cristiano Zanin e Flávio Dino foram aprovados. A indicação, feita em novembro de 2025, passou pela sabatina da CCJ com 16 votos a 11, mas não resistiu no plenário.
LULA LIDERA NO 1º TURNO COM 41% CONTRA 36% DE FLÁVIO BOLSONARO, DIZ PESQUISA
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) lidera as intenções de voto em cenário de primeiro turno, segundo pesquisa BTG/Nexus divulgada nesta segunda-feira (27), mas aparece em empate técnico com o senador Flávio Bolsonaro (PL) em eventual segundo turno. O levantamento aponta Lula com 41% contra 36% de Flávio no primeiro turno, enquanto, na simulação de confronto direto, o petista tem 46% e o senador 45%, dentro da margem de erro de dois pontos percentuais. Na mesma sondagem, Romeu Zema (Novo) e Ronaldo Caiado (PSD) aparecem com até 4% e 3% no primeiro turno, enquanto outros nomes pontuam abaixo disso. Em cenários de segundo turno contra Zema ou Caiado, Lula registra 45% contra 41% dos adversários, indicando vantagem no limite da margem. A pesquisa ouviu 2.028 eleitores entre 24 e 26 de abril, com 95% de confiança, e está registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o código BR-01075/2026.